先搞清楚你家挑空是什么情况
聊方案之前，得先对号入座。这个对比只适用于客厅面积在30到60平米、层高5到7米的独栋或叠拼别墅。如果你家是平层带个假挑空（层高不到4米），或者客厅连着开放式厨房和餐厅，那下面的建议部分适用，但得调整设备功率。
另外，如果房子在长江以南但没做外墙保温，或者窗户是普通双层玻璃而非Low-E中空玻璃，先别急着选设备，把保温补上再说。挑空客厅费电的根源，一半是设备选型问题，另一半是建筑本身漏热。
取暖和制冷到底差在哪
先说取暖。挑空客厅最大的麻烦是热空气上升，热量全堆在二楼走廊和天花板附近，一楼沙发区反而冷飕飕。地暖能解决脚冷的问题，但地暖加热的是地面，对挑空上层的空气温度贡献有限。实测数据是，地暖开启后，挑空区地面温度能到24度，但离地两米处可能只有18度，温差超过5度人就会明显感觉不舒服。
制冷刚好反过来。冷空气下沉，挑空区上层热空气压不下来，空调的制冷效果会被稀释。如果中央空调的内机只装在吊顶里，出风口对着沙发吹，冷气很快就沉到地面，但二楼走廊还是热的。更麻烦的是，挑空区通常连着楼梯间，热空气会顺着楼梯往上窜，形成持续的烟囱效应。
三种主流方案，按预算排个序
第一种是地暖加中央空调，这是基础配置，适合大多数新建别墅。地暖管间距控制在15到20厘米，中央空调选多联机，内机功率按挑空区体积的1.2倍来配。这套组合的优点是舒适度高，缺点是初始投入大，地暖加空调加新风，全套下来每平米造价在800到1200元。运行费用方面，120平米的挑空客厅，冬季每月地暖燃气费大概在1500到2500元（按燃气阶梯价算），夏季空调电费每月800到1200元。
第二种是风管机加壁挂炉，适合预算有限或者老房改造。风管机价格便宜，每平米造价能压到400到600元，但风管机的送风距离短，挑空区必须装两台以上，而且噪音偏大。壁挂炉带地暖的话，热效率比燃气炉低一些，但胜在灵活。这套方案的运行费用比第一种低20%左右，但舒适度打折扣，尤其是制冷时，二楼走廊基本照顾不到。
第三种是水系统中央空调加地暖，这是目前高端项目的主流选择。水系统空调的送风柔和，湿度控制好，配合地暖可以实现夏季制冷冬季供暖一机两用。造价高，每平米1500元以上，但运行费用反而低，因为水系统的能效比高，部分负荷下比氟系统省电15%到20%。如果你家挑空区超过50平米，而且对湿度敏感（比如有实木家具或钢琴），这一套值得考虑。
怎么判断你家该选哪套
先看预算。总预算里能拿出8到12万专门给挑空客厅做暖通，选水系统；只能拿出5到8万，选风管机加壁挂炉；8到10万之间，地暖加中央空调最稳妥。
再看使用频率。如果别墅只是周末度假住，平时没人，别上水系统，设备闲置容易出故障，风管机加壁挂炉坏了也好修。如果是常住，而且家里有老人小孩，地暖必须上，空调选氟系统还是水系统看对湿度的要求。
最后看层高。挑空区层高超过6米，中央空调的送风距离不够，必须加装吊扇或者落地循环扇，否则制冷效果差一大截。层高5米左右，普通多联机够用，但回风口一定要装在一楼墙面，别装在吊顶里，否则冷气全被吸走了。
很多人搞错的三个地方
第一个误区是以为挑空区越大，空调功率就得翻倍。其实功率按体积算没错，但更重要的是送风方式。如果出风口对着楼梯间，再大的功率也白搭。正确做法是出风口朝向沙发区，回风口放在地面附近，形成局部循环。
第二个误区是觉得地暖能解决挑空区所有取暖问题。地暖只加热地面，对上层空气温度贡献有限。实测下来，地暖开启时，挑空区上层温度比下层低3到5度是常态。要解决这个问题，得靠中央空调的内机辅助送热风，或者装一个壁挂式辐射板。
第三个误区是忽略新风系统。挑空区因为空间大，空气流通差，冬天开地暖时二氧化碳浓度容易超标。新风系统不是选配，是必配。选全热交换新风，换气次数按每小时0.5次算，120平米的挑空区，新风量至少300立方米每小时。
最后算笔账
拿一个50平米的挑空客厅举例，层高6米，常住。地暖加中央空调方案，初始投入约10万，每年运行费用（取暖加制冷）约2.5万。水系统方案，初始投入约15万，每年运行费用约2万。风管机方案，初始投入约6万，每年运行费用约2.8万。
如果打算住10年以上，水系统虽然前期贵5万，但每年省5000，五年就回本了。如果只是过渡住三五年，风管机最划算。关键还是看你对舒适度的要求，挑空客厅本来就是别墅的亮点，暖通做不好，冬天坐不住人，那才是真浪费。
