先搞清楚你家露台属于哪种情况
这个对比不是对所有露台都成立。你得先看三个条件：露台朝向、是否有顶、使用频率。
如果是朝南或朝西的露台，夏天下午太阳直射，普通玻璃的阳光房基本就是个桑拿房，人在里面待不住。如果露台上面本来有楼板遮着，只有侧面透光，那隔热压力小很多，普通玻璃的劣势就没那么明显。
另外，你得想清楚这个阳光房是干嘛用的。如果只是放个洗衣机、晾晾衣服，偶尔上去站几分钟，那隔热差点也无所谓。但要是打算做成茶室、书房、健身区，人要在里面待一两个小时以上，隔热就必须认真对待。
还有一个容易忽略的点：你家别墅所在的城市。在昆明这种夏天不热的地方，普通玻璃也能凑合；但在武汉、重庆、南京这种火炉城市，普通玻璃阳光房夏天根本没法用。
差价到底差在哪，隔热差多少？
先说差价。断桥铝和普通玻璃不是同一个层面的东西，断桥铝是框架型材，普通玻璃是面板材料。实际对比中，通常是指"断桥铝框架+中空玻璃"和"普通铝合金框架+单层玻璃"这两套配置的差价。
按市场行情，普通铝合金框架加单层钢化玻璃，做下来每平米大概700-1000元。断桥铝框架加双层中空玻璃（5+12A+5），每平米大概1500-2500元。差价在800-1500元之间，具体看型材壁厚、玻璃规格和五金件品牌。
再说隔热。普通单层玻璃的传热系数（K值）大概在5.8 W/(㎡·K)左右，断桥铝加中空玻璃的K值能做到2.0-2.8 W/(㎡·K)。这个数字意味着什么？在夏季下午2点，室外35℃时，普通玻璃阳光房内部温度能冲到45℃以上，而断桥铝中空玻璃阳光房内部温度大概在37-40℃。差了5-8℃，这个差距在体感上非常明显。
还有一个关键点：断桥铝的"断桥"设计，是在铝型材中间加入隔热条，阻断热量通过金属框快速传导。普通铝合金框是整根金属，导热极快，相当于给阳光房装了个散热器。
隔热效果差这么多，怎么选才不后悔？
我的建议是分三种情况。
第一种，预算充足（每平米能接受2000元以上），露台有西晒或顶晒，打算做茶室、书房、健身区，人每天要待1小时以上。这种情况直接上断桥铝加双层中空玻璃，最好再加Low-E镀膜，隔热效果还能再提升一截。多花的那几千块，换来的是一年四季都能用的空间。
第二种，预算有限（每平米1000-1500元），露台只是晾衣服、放杂物，人不会久待。这种情况普通铝合金加单层玻璃，配个遮阳帘或者防晒网，完全够用。省下的钱够买好几台空调了。
第三种，中间状态，预算能到1500-1800元，但露台朝向一般（比如朝北或东），或者上面有遮挡。这种情况可以考虑断桥铝框架加普通中空玻璃（不一定要Low-E），性价比最高。断桥铝框架的隔热优势主要在冬天，能减少热量散失，中空玻璃则解决夏季隔热问题。
很多人搞错的地方
有两个常见误解得纠正一下。
第一个误解：认为玻璃越厚越隔热。其实单层玻璃再厚，隔热效果也就那样，因为热量是通过玻璃本体传导的，厚度只能稍微减缓传导速度。真正起作用的是中空层，静止空气的导热系数远低于玻璃本身。所以5+12A+5的中空玻璃，隔热效果远好于8mm的单层玻璃。
第二个误解：认为断桥铝只是冬天保暖用的。实际上断桥铝在夏天的隔热作用同样重要，因为金属框是热量传导的捷径，断桥设计切断了这条路径。在阳光房这种大面积玻璃的结构里，框架的热桥效应非常明显。
另外提醒一点，不管选哪种方案，遮阳措施都得做。哪怕用了Low-E玻璃，夏天下午该拉遮阳帘还是得拉。玻璃能延缓热量进入，但阳光直射的辐射热是挡不住的。
常见问题
问：断桥铝阳光房冬天隔热效果好吗？
答：断桥铝加中空玻璃的K值在2.0-2.8之间，比普通单层玻璃（K值约5.8）低一半以上。冬天能减少室内热量通过玻璃散失，配合地暖或空调，保温效果明显。但要注意，阳光房如果顶部也是玻璃，冬天热量还是会从顶部流失，建议顶部用中空玻璃加保温板。
问：普通玻璃阳光房夏天怎么降温？
答：如果已经做了普通玻璃阳光房，夏天可以加装遮阳帘、防晒网，或者贴隔热膜。隔热膜能反射部分红外线，但效果有限，室内温度还是比室外高3-5℃。最有效的办法是加装排风扇或空调，但长期电费也是个负担。
问：断桥铝和普通玻璃的差价，多久能从电费里省回来？
答：在夏季高温地区，断桥铝中空玻璃阳光房比普通玻璃阳光房每天少开空调2-3小时，按1.5匹空调每小时1度电、每度电0.6元算，一个夏天（按90天）能省约200-400元电费。差价按每平米1000元算，10平米就是1万元，需要25-50年才能省回来。所以从纯经济角度看，隔热好不等于省钱，而是舒适度升级。
